— ——學(xué)習(xí)國(guó)家發(fā)展理念 關(guān)注民族振興大業(yè)
集團(tuán)公司企業(yè)文化管理學(xué)習(xí)?？?/span>
導(dǎo)讀：國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)。當(dāng)今的世界是開放的世界，任何國(guó)家都不會(huì)離開世界而單獨(dú)存在和發(fā)展，國(guó)際社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)與合作對(duì)每個(gè)國(guó)家都會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。關(guān)注時(shí)事政治，就能理清現(xiàn)在世界的發(fā)展脈絡(luò)，就能順勢(shì)而為。本文作者羅天昊很多觀點(diǎn)耐人尋味，從其論述國(guó)家興衰的觀點(diǎn)也可領(lǐng)悟企業(yè)發(fā)展之道，值得思考。
在未來時(shí)代，無論是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，還是傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)，都難以產(chǎn)生如當(dāng)今美國(guó)這樣的超級(jí)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)的強(qiáng)大，不僅在于站立山顛，執(zhí)天下之大象。更在于沉潛于山谷，虛心匯聚天下資源。
最近中科院國(guó)家健康研究組認(rèn)為，中國(guó)在2019年經(jīng)濟(jì)總量將超越美國(guó)，而在2049年，將取代美國(guó)的地位，成為全面的世界霸主。 在本次金融危機(jī)中，對(duì)比美國(guó)及歐洲各國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退與動(dòng)蕩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚能維持遠(yuǎn)較世界平均水平為高的增長(zhǎng)，使中國(guó)的國(guó)內(nèi)民族情緒高漲，普遍產(chǎn)生了中國(guó)取代美國(guó)，成為未來霸主的幻覺。
在中國(guó)了望未來的時(shí)候，我們卻發(fā)現(xiàn)，美國(guó)，仍然站立在高山之顛。
自世界步于近代和現(xiàn)代以來，曾經(jīng)誕生的世界性霸主有西班牙、英國(guó)、美國(guó)。而此前兩大霸主，都已經(jīng)日落西山，其衰亡歷史，很容易使人聯(lián)系到目前的美國(guó)，于是，華爾街危機(jī)稍起，美國(guó)衰亡論便甚囂塵上。
未來的美國(guó)，是逐步衰落，還是走出困境，仍然占據(jù)世界舞臺(tái)的中心？
美國(guó)會(huì)象西班牙和英國(guó)一樣衰落嗎？
無不死之人，無不衰之國(guó)。
曾經(jīng)的世界霸主荷蘭和英國(guó)的相繼崛起于衰落，令人嗟嘆，而當(dāng)今美國(guó)遭遇挫折，是否也意味著其衰落的開始？
荷蘭，西班牙與英國(guó)曾經(jīng)的衰落，很大原因，是因?yàn)槠淠阁w與海外殖民地之間，存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性矛盾。以西班牙為例，其16世紀(jì)鼎盛時(shí)期，殖民勢(shì)力范圍遍及歐、美、非、亞四大洲。
但是在西班牙本土，各種奢侈品消費(fèi)興盛，制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)日益萎縮，英國(guó)、法國(guó)、荷蘭的加工業(yè)占領(lǐng)了西班牙國(guó)內(nèi)和殖民地的市場(chǎng)。1588年，西班牙無敵艦隊(duì)被英國(guó)擊敗。由于母體經(jīng)濟(jì)的殘缺，西班牙國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)缺少自我調(diào)整能力，其海外殖民地或獨(dú)立建國(guó)，或被新起帝國(guó)侵吞，西班牙從此一蹶不振，最終被英國(guó)取代了霸主地位。
英國(guó)的衰落過程與此類似，持續(xù)兩個(gè)多世紀(jì)成為世界霸主之后，英國(guó)本土的工業(yè)，也日益空心化，金融等高利潤(rùn)行業(yè)，才是本土商人熱衷的事情，隨著法國(guó)，德國(guó)、美國(guó)，乃至后來的日本和俄羅斯均逐步進(jìn)入現(xiàn)代國(guó)家行列之后，英國(guó)的世界工廠地位的惟我獨(dú)尊地位逐步被打破，在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之后，英國(guó)對(duì)于海外殖民地的控制日益削弱，此前依靠海外資源掠奪的優(yōu)勢(shì)幾乎蕩然無存；英國(guó)也由此衰落。
但是，當(dāng)今的美國(guó)，與西班牙、英國(guó)卻大為不同。
西班牙與英國(guó)在衰落時(shí)候日益成為虛體經(jīng)濟(jì)，而美國(guó)仍然擁有強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，美國(guó)不僅制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，在很多后發(fā)國(guó)家犧牲農(nóng)業(yè)，造成普遍的結(jié)構(gòu)性矛盾時(shí)，美國(guó)竟然超越中國(guó)、印度、埃及等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)，成為世界第一農(nóng)業(yè)大國(guó)。無論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還是服務(wù)業(yè)和新能源、新技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)，美國(guó)仍然走在世界前面，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常合理。
西班牙與英國(guó)過于依賴海外，其經(jīng)濟(jì)是外生性增長(zhǎng)的，而美國(guó)一直是一個(gè)內(nèi)生性的經(jīng)濟(jì)體，擁有豐富的資源和廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；具有巨大的自我調(diào)整能力和抗擊風(fēng)險(xiǎn)的能力。
美國(guó)與當(dāng)年的衰落時(shí)期的霸主西班牙、英國(guó)有巨大的不同，這就是美國(guó)能夠仍然自我調(diào)整更新，維持世界霸主的根源。
日、德為什么不能后來居上？
作為美國(guó)之后最強(qiáng)大的日，德兩國(guó)，能取代美國(guó)成為世界性巨頭嗎？不能。
從歷史上說，日、德兩國(guó)是一種缺乏先天稟賦的國(guó)家，從來都不具備成為世界一流強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)。只能成為次強(qiáng)國(guó)。
德國(guó)與法國(guó)、英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，除了爭(zhēng)霸歐洲之外，更主要是爭(zhēng)奪對(duì)于殖民地的控制權(quán)，而其本源，仍然在于無法解決國(guó)內(nèi)危機(jī)。其國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略調(diào)整能力差，一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只能依靠掠奪外部資源來解決。所以，德國(guó)只能依靠閃電戰(zhàn)打垮歐洲一些小國(guó)，一旦碰到前蘇聯(lián)這樣的真正巨頭，則不可避免失敗。
日本同樣如此，作為一個(gè)島國(guó)，其先天稟賦有限，日本侵華，在某種意義上說，正說明日本經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的脆弱性，只有依靠中國(guó)的資源，方可立足未來，，很多當(dāng)年侵華的日本高級(jí)軍官和政府官員，在對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，既驕傲自大，更有隱藏于內(nèi)心的恐懼，在某種意義上說，征服中國(guó)是日本無可選擇的必然之路。
但是，既然歷史沒有給予日本這個(gè)機(jī)會(huì)，在未來，日本是一個(gè)會(huì)被日益邊緣化的國(guó)家。日本的崛起，只不過是得宜中日之間現(xiàn)代化的時(shí)間差，在中國(guó)尚處于中世紀(jì)乃至半封建社會(huì)時(shí)，已經(jīng)脫亞入歐的日本，對(duì)于中國(guó)有一個(gè)體制上的比較優(yōu)勢(shì)。日本失去了征服中國(guó)的機(jī)會(huì)，即等于失去成為世界一流強(qiáng)國(guó)的永久機(jī)會(huì)。
而其實(shí)，早在100多年前，就有日本人洞察到其未來宿命。而民國(guó)時(shí)期富有遠(yuǎn)見的中國(guó)人，如國(guó)民黨的蔣百里，共產(chǎn)黨的毛澤東等人，正在此基礎(chǔ)上，預(yù)見到中日之間經(jīng)過持久戰(zhàn)后，日本必然失敗。
同時(shí)，日本和德國(guó)的崛起，某種意義上具有依附性。二戰(zhàn)后兩國(guó)均由美國(guó)占領(lǐng)和完成現(xiàn)代化改造，其殘余的封建制度，被逐步掃清。美國(guó)逐步將其培養(yǎng)成衛(wèi)星國(guó)，他們共同的特性是：高素質(zhì)的國(guó)民及由此造就的豐富人力資源、貧乏的國(guó)內(nèi)資源和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可以納入美國(guó)的體系，而不太可能成為獨(dú)立的不可控的經(jīng)濟(jì)體。
與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大互補(bǔ)性，是日本、德國(guó)迅速崛的重要原因，臺(tái)灣、韓國(guó)某種意義上也是走的這條路。
先天的缺陷，使日德缺少成為世界強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)?？v使美國(guó)衰落，日德也無能力取代，新的霸主誕生之后，日德仍然只能成為未來主流經(jīng)濟(jì)體的互補(bǔ)性力量，這是日德等類國(guó)家的宿命。
均勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)使新興國(guó)家無法成為中心
本次全球金融危機(jī)之中，關(guān)于新興國(guó)家興起，并逐步取代傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)的假設(shè)，已經(jīng)普遍流行。
《全球通史》的作者，著名歷史學(xué)家斯塔夫理阿諾斯曾提出了一個(gè)廣為流傳的 “遏止領(lǐng)先”法則：在轉(zhuǎn)變時(shí)期起先最發(fā)達(dá)和最成功的社會(huì)要改變和保持其領(lǐng)先地位將是最困難的。相反，落后和較不成功的社會(huì)則可能更能適應(yīng)變化，并在轉(zhuǎn)變中逐漸處于領(lǐng)先地位。
雖然遏止領(lǐng)先假說被普遍接受，但是，這個(gè)假說，存在著一個(gè)前提，即起先最發(fā)達(dá)的社會(huì)已經(jīng)徹底腐朽，失去其調(diào)整能力，而相對(duì)落后地區(qū)能夠產(chǎn)生新的，完全不同的文明。
幾大新興國(guó)家保持目前的增長(zhǎng)勢(shì)頭，要追上美國(guó)，尚且需要數(shù)十年時(shí)間。更何況“月亮走，我也走”，在新興市場(chǎng)逐步發(fā)展的同時(shí)，美國(guó)也在同步發(fā)展，仍然具有強(qiáng)大的自我調(diào)整能力，遠(yuǎn)未到日落西山的時(shí)候。
同時(shí)，眾多新興國(guó)家，都存在著自身的重大缺陷，這些缺陷，將在未來幾十年內(nèi)，阻滯其追趕既有強(qiáng)國(guó)的步伐。在金磚四國(guó)之中，俄羅斯資源豐富，休克療法之后，已經(jīng)完成了社會(huì)轉(zhuǎn)軌，但是，俄羅斯人口總量繼續(xù)下降，勞動(dòng)力儲(chǔ)備嚴(yán)重不足將會(huì)制約其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；巴西的能源不足，長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，并且國(guó)內(nèi)貧富懸殊巨大，社會(huì)結(jié)構(gòu)極不合理。
印度未來人口資源豐富，但是其種姓制度根深蒂固，同時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施與工業(yè)落后，需要長(zhǎng)時(shí)間的彌補(bǔ)；墨西哥與南非，越南等，目前均只是地區(qū)性強(qiáng)國(guó)，尚且不具備成為全球未來一極的實(shí)力。中國(guó)貧富分化嚴(yán)重，資源缺乏，且人口倒置，未來成為老人之國(guó)，活力不再。
更值得注意的是，未來的新興國(guó)家的崛起，不僅面臨著與美國(guó)等傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，也面臨著新興國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)。俄羅斯希望能夠重振大國(guó)雄風(fēng)，恢復(fù)全蘇聯(lián)類似的地位，巴西則要從一個(gè)“未來永遠(yuǎn)在未來”的國(guó)家，成為一個(gè)“今日之國(guó)”，而，印度，則一直宣稱要成為未來的亞洲世紀(jì)的主角。
新興國(guó)家的群體崛起，反容易出現(xiàn)均勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)的格局。難以有某一家遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越眾人，一枝獨(dú)秀，直追美國(guó)。
在未來時(shí)代，無論是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，還是傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)，都難以產(chǎn)生如當(dāng)今美國(guó)這樣的超級(jí)強(qiáng)國(guó)，在資源與市場(chǎng)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，將使各種崛起力量分化。新興國(guó)家作為一個(gè)整體，將成為未來經(jīng)濟(jì)中重要的一級(jí)，但是無法產(chǎn)生一個(gè)獨(dú)立的、成為全球經(jīng)濟(jì)中心的大國(guó)。
知雄守雌，為天下溪
美國(guó)的強(qiáng)大，不僅在于站立山顛，執(zhí)天下之大象。更在于沉潛于山谷，虛心匯聚天下資源。
在某種意義上說，美國(guó)的強(qiáng)盛，得益于全球化與“后暴力時(shí)代”，它有兩大特征。
其一是，與古羅馬與近現(xiàn)代的西班牙、英國(guó)動(dòng)用軍隊(duì)地他國(guó)的征服不同。美國(guó)更多是借助全球化的進(jìn)程，通過跨國(guó)公司進(jìn)行網(wǎng)狀的資源整合，在這里，看不到政府與軍隊(duì)的影子，而是以個(gè)體的企業(yè)為具體的資源整合的主體。
而這種跨國(guó)企業(yè)，其業(yè)務(wù)分散在全球，其對(duì)于全球的資源利用，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的影響，也是分散的。如IBM，其研發(fā)中心設(shè)在印度，利用印度的人力資源，其采購(gòu)中心部分設(shè)在中國(guó)；而在全球數(shù)十個(gè)國(guó)家，都有銷售網(wǎng)絡(luò)；而從一九六七年，麥當(dāng)勞在加拿大開第一家國(guó)外分店開始，其在全球一百個(gè)國(guó)家共擁有分店超過三萬(wàn)家。
這種資源利用和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的方式，使美國(guó)的影響既隨全球化擴(kuò)展，又不會(huì)遭遇到具體的挑戰(zhàn)。這與傳統(tǒng)的帝國(guó)遭遇到殖民地的抵抗即土崩瓦解有天壤之別。這種滲透是無形的，而且是分散的。其主體是跨國(guó)企業(yè)，而非國(guó)家。美國(guó)的航空母艦暫時(shí)開不到的地方，麥當(dāng)勞和可口可樂早就到了，這是以前的世界性霸主無法比擬的。
其二是，與傳統(tǒng)的通過武力掠奪占領(lǐng)資源不同的是，美國(guó)更多的體現(xiàn)了現(xiàn)代性。主要通過自由交易和互惠互利的原則，來獲得外部資源。
與歷史上最強(qiáng)盛的任何帝國(guó)都不同的是，美國(guó)的強(qiáng)盛，并沒有建立在外部的擴(kuò)張之上。無論是古代的羅馬帝國(guó)，還是近現(xiàn)代的西班牙與英國(guó)的資源依靠武力掠奪，所以一旦武力失敗，也失去其資源控制能力。
而美國(guó)是一個(gè)富有雄才大略的國(guó)家，其從100多年前開始，即提出極度富有遠(yuǎn)見的“門戶開放”政策，以貿(mào)易和交換為主要的資源獲取渠道，其海外雖有駐軍，卻基本沒有殖民地。
這種以為交易和互惠而非控制與武力略?shī)Z的新的交往方式，使美國(guó)獲得了更為久遠(yuǎn)的利益。
“知其雄，守其雌，為天下溪?！痹谀撤N意義上說，美國(guó)即為“天下溪”。它對(duì)于全球資源的控制，并非建立在暴力掠奪上，而建立在成為全球資源自由交流的中樞之上。通過為天下之溪，會(huì)聚全球性的資源。美國(guó)作為一個(gè)新興國(guó)家，其吸收全球資源的能力非常強(qiáng)大，電影《功夫熊貓》創(chuàng)造了票房紀(jì)錄。
事實(shí)上，熊貓文化的發(fā)祥地中國(guó)，但國(guó)人想象力的缺乏和人文精神的枯竭，為什么是美國(guó)人而非中國(guó)人拍出《功夫熊貓》？此種深意，令人反思。
美國(guó)的對(duì)于全球的資源控制能力，更多通過跨國(guó)公司體現(xiàn)。在金融領(lǐng)域，美國(guó)的十大銀行，其投資遍及世界各地，在中國(guó)，很多知名的新興公司，背后都有美國(guó)大銀行的背影，蒙牛背后的摩根，無錫尚德背后的高盛等。在基礎(chǔ)資源領(lǐng)域，美國(guó)的石油巨頭，控制了全球石油的流動(dòng)。
在大眾產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，微軟，IBM、可口可樂、麥當(dāng)勞、福特汽車、通用汽車等，風(fēng)靡全球。甚至在下游產(chǎn)業(yè)鏈，沃爾碼成為全球數(shù)十萬(wàn)家供應(yīng)商的銷售商，以及全球上億消費(fèi)者的提供商。而美國(guó)，則似乎是一個(gè)擴(kuò)大化的沃爾碼：它本身并不擁有更多資源，但是，卻是各種資源的聚匯之地。
在全球500強(qiáng)中，美國(guó)企業(yè)約占一半，而在全球化浪潮中，市場(chǎng)自由度的加強(qiáng)，使這些世界性巨頭全球性資源整合能力日益增強(qiáng)。
上帝，國(guó)家，可樂
美國(guó)的強(qiáng)盛，不僅僅在與器物文明，更在于制度文明。
有一本書，叫做《上帝，國(guó)家，可樂》，在國(guó)家與企業(yè)的背后，還有上帝的影子。而上帝，則更多的是一種價(jià)值觀與文化的象征。正如哈佛大學(xué)諾伊（Joseph Nye）所言，美國(guó)的強(qiáng)盛，不僅在于硬實(shí)力，也在于軟實(shí)力。
在商業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)亦仍為全球之王者，在商業(yè)文化，商業(yè)環(huán)境與具體的企業(yè)治理領(lǐng)域，均領(lǐng)先于全球。
知名商業(yè)雜志《財(cái)富》有兩個(gè)知名的排行榜，一個(gè)是《財(cái)富》全球500強(qiáng)排名，一個(gè)是全球最受尊敬的企業(yè)。耐人尋味的是，最受尊敬的企業(yè)名單，與全球500強(qiáng)的名單，竟然有非常大的重疊。在2008年全球最受尊敬的十大企業(yè)蘋果, 伯克希爾哈撒韋, 通用電氣,Google,豐田汽車,聯(lián)邦快遞等，全部都在全球500強(qiáng)之列。
以“義”為主的最受尊敬的企業(yè)，與以“利”為主的全球500強(qiáng)的驚人重疊，似乎為我們提供了另外一種視角。
一個(gè)企業(yè)要贏得全球性的尊敬，在企業(yè)責(zé)任，道德倫理，社會(huì)公益，造福公眾等方面，都需要作出表率。美國(guó)商業(yè)巨頭能夠突破國(guó)家限制，被廣泛地接受和推崇，就在于它們身上，體現(xiàn)了一種通用的，普世的，主流的道德與價(jià)值觀。正如偉大企業(yè)家，福特企業(yè)的創(chuàng)始人老福特所言，偉大的企業(yè)不僅提供好的產(chǎn)品和服務(wù)，還應(yīng)該讓身邊的社會(huì)更加美好。商業(yè)必須“流著道德的血液?！?/span>
同時(shí)，美國(guó)不僅是世界上最為龐大的經(jīng)濟(jì)體，也是世界上最為自由的經(jīng)濟(jì)體。黑人奧巴馬，也可以成為當(dāng)今的美國(guó)總統(tǒng)。美國(guó)顯示了強(qiáng)大的包容能力和無與倫比的自由精神。美國(guó)建成了自由開放的帝國(guó)主義（Liberal Imperialism），這正是英法稱霸世界時(shí)，因自囿於歐洲傳統(tǒng)的傲慢優(yōu)越、無法轉(zhuǎn)型而沒落的原因。亦是東亞等富有威權(quán)主義傳統(tǒng)的國(guó)家無法達(dá)到的彼岸。美國(guó)將現(xiàn)代商業(yè)精神發(fā)揚(yáng)光大。
這種自由的經(jīng)濟(jì)體，提供了良好的商業(yè)環(huán)境，在美國(guó)注冊(cè)的外國(guó)公司，當(dāng)為全球之冠。我們所熟知的很多所謂“中國(guó)公司”，很多就是在美國(guó)注冊(cè)，當(dāng)很多出自美國(guó)的跨國(guó)公司在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和全球自由發(fā)展時(shí)，很多中國(guó)公司，卻仍然在國(guó)有企業(yè)的夾縫中求生存，躲避權(quán)力的傷害。
而當(dāng)中國(guó)出現(xiàn)三聚氰胺危機(jī)的時(shí)候，美國(guó)早在100多前的牛奶危機(jī)之后，就已經(jīng)就食品安全立法。經(jīng)過上時(shí)間的商業(yè)社會(huì)的演變與進(jìn)化，美國(guó)擁有比較完善的商業(yè)法則與商業(yè)環(huán)境，這也是其一大優(yōu)勢(shì)。
而在具體的企業(yè)層面，很多崛起于美國(guó)的商業(yè)巨頭，能夠成為全球性企業(yè)的楷模，亦體現(xiàn)了在微觀運(yùn)營(yíng)層面，這些企業(yè)處于領(lǐng)先地位。
美國(guó)公司股東利益至上的價(jià)值取向，體現(xiàn)出美國(guó)文化的某些特點(diǎn)。追求民主與自由成為美國(guó)的一個(gè)重要社會(huì)根基。全民投資幾乎成為美國(guó)社會(huì)追求平等與民主的文化縮影。
在美國(guó)，絕大多數(shù)上市公司最大單一股東持股比例一般低于5%。充分的股權(quán)流動(dòng)性、全民投資與嚴(yán)格的監(jiān)管等特點(diǎn)，讓美國(guó)投資者得以在市場(chǎng)原則下自由選擇投資機(jī)會(huì)，充裕的資本優(yōu)勢(shì)讓美國(guó)公司得以不斷擴(kuò)大投資規(guī)模，并積極拓展全球經(jīng)營(yíng)，提高全球競(jìng)爭(zhēng)力。在全球范圍內(nèi)，美國(guó)式公司強(qiáng)調(diào)公司治理、股東利益至上等理念備受推崇。
自我革命的國(guó)家才有希望
李克強(qiáng)云，改革是最大的紅利。
在亞洲，日本亦是靠改革而騰飛。19世紀(jì)后期，日本搞明治維新，中國(guó)人嘲笑日本是小國(guó)，不愿學(xué)革新。后來日本崛起，擊敗了老大帝國(guó)的中國(guó)。而在二戰(zhàn)之后，日本更盡興了全面改革，徹底掃清了封建殘余，打擊財(cái)閥實(shí)力，推行現(xiàn)代文明，由此實(shí)現(xiàn)了二次騰飛。
值得警惕的是，在”五不搞“的與語(yǔ)境下，中國(guó)縱使可以不學(xué)西方，但是，新興的社會(huì)主義兄弟國(guó)家越南，其改革轟轟烈烈，中國(guó)仍然象當(dāng)初不學(xué)日本一樣，嘲笑越南是小國(guó)，連越南都不肯學(xué)。
美國(guó)能夠強(qiáng)盛200年，并且至今不衰，就與其強(qiáng)大的自我內(nèi)部革新能力有關(guān)。19世紀(jì)中期，隨著資本主義與奴隸制的矛盾，美國(guó)通過南北戰(zhàn)爭(zhēng)，滌蕩了污穢，掃清了發(fā)展道路，遂一躍為世界第一強(qiáng)國(guó)；在二戰(zhàn)之后，美國(guó)通過馬丁-路德-金發(fā)起的民權(quán)運(yùn)動(dòng)，完成了對(duì)自我的又一次清算與革新，而經(jīng)歷9-11的事件十年之后，美國(guó)在紐約世貿(mào)的廢墟上建立了9-11清真寺，族群融合與信仰的寬容，成為美國(guó)社會(huì)反思后的共識(shí)。
未來中國(guó)要趕超美國(guó)，最大的希望，并非在于硬實(shí)力，僅僅在經(jīng)濟(jì)總量上超越，更重要的是軟實(shí)力，在制度和文化領(lǐng)域，不停改革，學(xué)習(xí)土耳其，在文化領(lǐng)域，徹底摧毀傳統(tǒng)的腐臭，涅槃而后新生。
事實(shí)上，中國(guó)一百多年來，骨子里一直沒有超過張之洞?！爸袊?guó)特色”的借口，其核心仍然是“中學(xué)為體”，只不過不愿意改革的既得利益者換了塊招牌。而在政治領(lǐng)域，更需要實(shí)現(xiàn)民進(jìn)官退，還權(quán)于民，將權(quán)力的惡獸鎖緊籠子。
中國(guó)的改革，日久彌新。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的二次共和再造，鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的改革開放，是為中國(guó)的現(xiàn)代化的三次重要變革。未來，中國(guó)需要第四次大變革，以徹底掃清現(xiàn)代化的障礙，實(shí)現(xiàn)全面振興。
信息來源：辦公室/熊萬(wàn)平
